肥东彩虹新城,肥东彩虹新城二手房价

不懂诗歌格律就不要写诗，你同意这个观点吗？

我认为“不懂诗歌格律就不要写诗"是顽固的因循守旧之人。前辈伟人说的好“百花齐放，推陈出新”。虽然这句话是对文艺界而言，但这句话对写诗也适用，如果写诗歌的体裁没有创意就得不到创新，所谓创意就是写诗的意境鲜明而不被“平仄"所局限，主要上下文合符逻辑意境明朗就可以达到写诗的境界了。希望今后不懂格律的人要敢写诗。要在学习中创出后浪推前浪的新境界。

〈此评论已被推荐进头条首页。）

完全不同意这个观点。

诗歌有许多种，题主说的格律诗只是诗歌中的一种。在头条这个平台上，人们更喜欢自由诗、散文诗，随心所欲，把看到的、想到的有感而发，用文字表现出来，你说自由体也好顺口溜也罢，你说散文诗也好敘事作文也罢，总之，在那一刻把你想表达的写下来发出去，有人读有人看有人点赞有人评论，是一件很快乐的事，不为名不为利不为完成任务，百姓娱乐，何乐而不为？

当然，真正的诗人，懂得诗歌的发展，诗体种类、格式韵律那是基本常识。往往感人肺腑、短小精悍、朗朗上口的好诗，就出自民间。

我不同意这种观点，这种观点是古板，僵化，愚腐的，是属于老年痴呆类型的观点，啥时代了，还格律，格律的，就是李白，杜甫在世，也会让他站在教室外面去反思的。

时代在发展，社会在进步，诗、词、歌、赋也要与时俱进，不要老抓着老古董不放。你光腚走路别人不管，但你不能让别人也脱裤子吧，那有这样的道理。

诗有多种体裁多种形式，写诗如穿衣，谁愿意穿啥衣服就穿啥衣服，你爱古装你就穿古装服，也没啥，但是你不能说别人不穿古装就是没穿衣服吧。

写诗如种庄稼，谁愿意种啥就种啥，人家想种玉米就种玉米，你种高梁人家也不拦你，你不能非得让人家也种高粱吧。

写诗如做饭，人家愿意吃啥饭人家就做啥饭，你吃面条，人家今天就想吃水饺，咋的，你说不吃面条就不是吃饭顶啥用，话说回来了，吃啥饭人家做主，羊尿泡馍人家就爱这口，爱咋，咋得。

写律诗也有写律诗当时社会的局限性，搁到现在纸张这么充足，电脑这样普及，文化表现方式这样繁多，假如李白，杜甫出现在当代的话，他们不一定就得是诗人，也有可能会成为小说家。

同意。

我们得说，格律是诗歌的要素和重要特征的东西。特别是古典传统诗，就是现代自由体诗，也有格律转化而来的诸如音乐性，语感等艺术特征。

我们说，现代人不必一定要写格律诗，但对于一个认真的诗歌写作者，格律作为诗歌的重要概念，你可以不精通但一定要懂它。你可以通过建立自己的诗学主张和艺术哲学来打破它，无视它，甚至践踏它，来一场革命，但不能忽视它。

不懂格律就不要写格律诗。写格律诗就要讲格律，即使在特殊情形下，可以有以意为主的小违背。

格律诗有律诗的美学，自由诗有自由诗的风度。但格律不是桎梏，自由也不是淫乱式的任意胡为。

格律的建立和自由的建立其实是有一定的内在关联逻辑的，有割不断的情缘。

懂格律而自由，知自由而格律，胸有成竹，那才叫挥洒自如，才有一个真正诗人的从容、不羁与洒脱。

写作本质上是实现个体心灵自由的同时遵守某些美学。

·

诗词的格律是有其产生和发展的过程的(太繁琐，此处略）。我们喜欢诗词的后来者，只要按照已经确定的格式要求去学习、写作、交流就好，不必深究其规则来源(当然能真正了解和理解那就更好)，也不必纠结于某个诗家的某首诗词有违背格律的问题(这个得具体问题具体分析)，更不能以此说事，以为格律无所谓。就如同你想踢足球，只要遵守目前的足球规则去练习去比赛就可以了，不必深究足球规则是怎么来的、合不合理，也不必因为历史上某个球星，比如高俅，比如马拉多纳人家都可以怎样踢，你也觉得自己现在也可以怎样踢，高俅那个时候的规则你不懂现在也用不上，马拉多纳的上帝之手你也学不来，现实中你也用不上。所以不要以偏概全，把精力都投入到没有的方面上了。如果真的喜欢诗词，那就老老实实从头学起，这才是正道!当你真正弄懂了格律就会知道，格律对诗词创作不是束缚和限制，而是会使作品自带光芒，严格遵守格律的作品一定会抑扬顿挫朗朗上口，无它，格律使然。不遵守格律去写作诗词，看似省事抄了近路，其实结果却是不被主流认可，无法交流提高，没有实际价值，从而把自己逼进了死胡同，那样既得不偿失，也很悲哀。

关于诗词写作是否需要起承转合，我想，虽然有文无定式之说，但这种基本的套路是不会错的。它是一个大的原则，符合事物发生发展的规律，适合所有文体，而不只是诗词。至于随心所欲天马行空行不行，最后还得靠作品说话，还得看主流的评价。当然，怎么玩是自己的自由，价值观不同，选择的方式肯定不同，那是另外一回事了。