长沙爱空间,长沙爱空间怎么没有了?

人体艺术到底是什么？是真的艺术吗？你怎么看？

提到人体艺术，人们往往关心的是前两个字“人体”，而不是艺术。

• 首先艺术发展到今天，还没有一个完美定义艺术的概念或解释，艺术本身是精神层面的思考，所以艺术一大特点就是自由性，无拘无束。
  

• 当然，自由不意味着无节制、无度或无下限，人体艺术之所以引发争议，主要还是对于人体隐私的公开展示，这是否合乎道德或法律法规，或是有人借着艺术的幌子做着龌龌龊龊的勾当，这都是所存在的。

  
  （图片来源网络，侵删）

• 艺术本身就极具争议，这年头大师辈出，但都是假大师招摇撞骗。人体艺术到底是不是艺术，在我看来还是要看艺术家的出发点是什么，他做这件事的想要表达什么，但这些问题有时候连艺术家都解释不清。

• 观众本身带着什么眼光区看问题，如果观众本身就是目的不纯，那直接可以去看岛国片子，那样可能更直接、更有效。艺术本身好玩的一点就是艺术不是一个人说了算，艺术是自由的，每个人都可以参与其中或发表自己的看法。

• 欧美国家也有很多做人体艺术的，还有各种大尺度行为艺术，当然也引起了很多人的争议。

  
  （图片来源网络，侵删）

“人体艺术”是个非常有争议的话题，有时和色情傻傻分不清。关于人体艺术的话题和讨论，可谓多多，也是个值得思考的问题。这里只简单谈谈个人的看法。

人体艺术可以先做拆分再组合。拆分就是“人体”和“艺术”，组合起来才是“人体艺术”。也就是说单纯的“人体”不能称之为人体艺术。

大众吐槽“人体艺术”就是“色情”，不能说大众没有艺术细胞，没有眼光，心里幽暗。这和现在“人体艺术”的作品有很大关系。

一类作品，认为人体本身就是世界上最美的艺术，这点无可厚非。但有些做法就不得不令人有想法。

“脱光了就是艺术”。这些一点不讲艺术，有时还过分突出性感部位。这就难怪大众非议了。

“美了就是艺术”。很多大众也认为“艺术应该带给人美的享受”。作品多为脸蛋精致，身材窈窕。确实很美，让人赏心悦目。这些模特其实就是穿着衣服，随处都可以成为一道靓丽的风景线。至于做人体模特，更能切合大众的审美品味——感官刺激和窥伺心里。但这严格说不是某人的艺术，这是“上帝的艺术”。

二类作品，他们把人体作为载体，再创作、再升华，把“人体和“艺术”有机结合。这才是真正的人体艺术。也是人体艺术正确的发展道路。有些图片可供赏析。

优美的人体腰部曲线，呈现泛舟的乐趣。

人体本来就是活生生的血肉之躯，是感性与精神的统一。作为审美对象的人体，选择人体模特时，应该是容貌较好、体型符合黄金比例、皮肤有质感的弹性等标准。通过艺术家的创作，把人体描绘出审美趣味的人体艺术。

古希腊文明是西方精神的楷模，是人体艺术的先驱。表现形式有：雕塑、绘画等。希腊人是把人体艺术当成崇高性的形象体现，是艺术上探索和创造的结晶。

人体艺术是艺术家把人体形象，用审美的手法表现出人体艺术的美，为人们提供艺术魅力的享受。人体艺术是为人们欣赏的，观赏应该分场合、环境。如展览馆、艺术院校。使欣赏者在庄严和安静的环境里，欣赏和品味人体艺术的审美价值。

我的看法人体艺术就是一种展示美的艺术。

人体艺术不单单只裸体，还包括健美，艺术体操，人体雕塑，人体彩绘，人体艺术摄影等。

既然说是艺术，那给人的视觉冲击就是美，而人体艺术就是世界上最美丽动人的。人体的皮肤就是世界上最美的服装。

很多人对人体艺术有疑虑，就是固执的认为，裸体就等同于黄色。

其实，对于这个问题我们国家还没有一个明确的法律界定。但有一个必须遵从的原则，那就是不能主观故意的放大性器官，只能以展示人体美学为原则，来进行艺术创作。而不是进行性诱惑。

一切的艺术行为都是让人来感受美，享受美，从而陶醉于艺术的审美过程中。

人体艺术，人体摄影艺术都从属于美学范畴，人体就是世界上最天然的艺术品，与我们经常欣赏到的插花艺术，盆景艺术，剪纸艺术一样，带给人的都是一种视觉上的精神愉悦，感受到的是一种美得熏陶。

当一个模特在灯光的照射下，摆一个造型，要求两个小时不动，即便是专职模特也会感觉很累，此时，创作者一定会尊重辛苦付出的模特，根本不会有非分之想，他们唯一想做的就是，尽其所能的表现出女性之美，而非杂念丛生，那是创作不出好作品的，也非艺术家的行为。

因为人体就是大自然最美的艺术品，而人的肌肤就是最美丽的服装，人体艺术就是对美的创造和展示，留给人的除强烈的视觉冲击，就是美的享受和熏陶。