等离子彩电,等离子彩电和液晶电视有啥区别

被市场淘汰的等离子电视技术其实很成熟的，还能卷土重来吗？

等离子的失败究其失败的唯一原因不在于技术，性能；而在于松下对高端等离子技术的垄断，他收购了市场上所有的等离子技术（如先锋，日立），真正做到了一家独大，造成了市场上提到液晶技术，那是百花争鸣，竞争的同时也促进了技术的发展，消费者能选择的产品面极其广泛，而反观当时技术条件下显示效果更佳等离子，你能选择的中高端产品几乎只有松下，直接造成了等离子市场的急剧萎缩，最终被淘汰出民用市场（在专业领域的应用等离子依然存在，尤其是大尺寸领域）！等离子想重出江湖，除非有革命性颠覆性的技术，否则非常难（因为液晶电视的高分辨率技术已经非常成熟了），而且目前掌握等离子核心技术的松下似乎也没有意愿重振其电视机业务了（松下已经把其业务重点逐步转型到b2b业务了）！

现在有什么电视可以和等离子电视媲美？

好了，你用了“现在”这个词

2019当前阶段来说

等离子就是一个淘汰多年的产品

现有的LCD电视技术，远远甩了，现有的等离子技术，很远很远。。。

“内行买等离子，外行买液晶”

这句话，是当年销售员的话术，不要把它奉为圣经一直念，很low的。当时商场两种电视都有，但是普通消费者在商场很直观的看到液晶电视演示的效果更好更大更便宜。卖等离子品牌的就口头上重复这句话，让以为也自以为内行的顾客，跟从他们。。

关于，等离子不拖影，LCD电视拖影，这种问题，在这个LED末期，早不存在了。能看出LED拖影的人，也牛 b

有人说，只有OLED 可以 或者 超过等离子

这种事反而真不一定，就现阶段实际表现来说，但是OLED更有前景，这是肯定的。

现在已经是LED世代末期了，显示技术走到岔路口了，走向哪里还不知道。

等离子电视和液晶电视的成像原理不同，等离子电视的显示比液晶电视强多了，只是由于成本和能效的问题，等离子电视暂时停止了发展。目前的液晶电视的清晰度还和等离子电视有很大差距。

我家里08年买的42寸长虹等离子，分辨率虽然只有720p，但是颜色非常的正，绝非液晶能够比的。截止目前，我都没有把他换下来的意思。商场里的高端液晶我没一个看上眼的。

虽然等离子技术被淘汰了，但用过松下等离子8年的我，还没有发现哪台液晶电视可以媲美等离子，我不懂技术，也看不懂理论参数，只看重图像还原、色彩是否逼真，还有亮度。如果说缺点，等离子电视笨重，比液晶电视厚，还有就是费电。