尼康和佳能,尼康和佳能单反哪个好

尼康（Nikon）和佳能（Canon）的单反相机各有什么优缺点/特色？

你好，很高兴回答你的问题！

在回答问题之前，我们首先要明白单反的核心技术有四个，分别是1.芯片2.传感器3.镜头4.操控性 。如果这4项都优秀，成像质量一定很优秀！下边说一下具体的优缺点。

1.佳能拥有技术专利的D芯片，现在已经发展到很高的技术水平，佳能芯片特点是高感抑噪能力很强，照片噪点比较少，色彩还原比较好，特别是皮肤。尼康的则是细节丰富。

2.传感器是数码成像的核心，佳能和尼康相比，尼康的传感器较好，尼康使用的是索尼研发的CMOS，经过尼康调教后，色彩深度和动态范围更为优秀，比佳能强很多，甚至超越了索尼。佳能的传感器比较落后，细节丢失严重。尼康传感器比佳能更为优秀。

3.镜头，两者差别不大，无论是红圈，金圈，都很给力，平手。

4.尼康机身配置比佳能丰富，比如机身材质，焦点多少，取景器视野等等，但佳能的全像素自动对焦也更为优秀，操作性而言，暂且算平手。

以上就是个人观点，码字不易，希望能够帮到你！

尼康和佳能单反各有什么优点和缺点，这是一个非常笼统的问题。尼康和佳能的单反有许多机型，每种机型都有不同的特点，笼统地说有什么优点和缺点，还真的不太好细说。

既然是一个笼统的问题，那就笼统地来回答一下。

尼康和佳能的单反，在相机品类中，都属于比较优秀的相机。在胶片时代，纯机械相机这一大品类，尼康曾力压佳能。但这都是上个世纪90年代以前的事了。因此，从胶片时代就流传下来一句话：专业玩尼康，业余玩佳能。这个现象，直到佳能推出电子对焦相机后，才扭转过来。到了数码时代，佳能由于自主开发COMS，而尼康一直用索尼的CMOS，佳能赶超了尼康，成为单反相机市场的老大。尤其是佳能5D2（无敌兔）全画幅相机推出后，成为市场追捧的一代神机。一直到现在，佳能在单反相机市场早已成为销量第一的品牌。

如果说尼康和佳能有什么优点和缺点，有这样一句话，说佳能适合拍人像，尼康适合拍风光，意思是指佳能单反的人像色彩好，而尼康色彩还原比较真实。但是在实际使用中，由于图片的色彩受很多因素的影响，很难去分辨出哪个是佳能拍的，哪个是尼康拍的。用佳能单反照样可以拍出风光大片，用尼康单反也照样能够拍出人像佳作。

从拍摄的功能来看，两个品牌的单反也相差不多，你有的，我也会有，只是机型不同，功能会有所不同而已。半画幅和全画幅在基本拍摄功能方面，都没有什么不同，只是在一些高级功能方面会有所差别。比如，入门级与旗舰级是不同的。从对焦模式、像素水平、到连拍速度，包括一些特别功能，如是否有多重曝光、延时拍摄、堆栈拍摄、机身防抖等。不同档次的单反，功能都会有差别。

从使用的便捷性来说，尼康的操作更简单一些。但是佳能有一些设置会更亲民。比如，佳能大多数单反都有翻转屏甚至是触摸屏，从半画幅到全画幅都有无线传输，而尼康只有少数机型有翻转屏，只有少数机型有无线连接传输功能，高端机型才有触摸屏等。

我自己的相机是从尼康半画幅转到佳能全画幅的。因为产品推出上市的时间不同，不是同年代同档次的产品，所以没有什么可比性。只是感到，全画幅在画质上要比半画幅好很多，对焦模式也有大幅提升，佳能的全画幅相机，有脸部和眼部识别对焦，尼康的半画幅相机没有这种对焦模式。

尼康和佳能，哪个比较好？为什么？

尼康的镜头在测试中非常锐利，由其是在线条的过度边界，有着刀砍斧剁剁的锐利。隹能的分辨过渡线条，略圆滑一些，显得柔和。两者之间各有各的特点。在实际拍出的图片中，用人的眼睛是观察不出两者之间的的，总之各有各的优点。

尼康佳能怎么选其实先要弄明白自己到底往哪个方面发展，因为佳能与尼康研发的方向不一样，定位也不一样，所以购买前需要先弄明白自己需要哪个方面

1、佳能在光学领域有这非常强大的技术，你去看看人家的镜头群就知道了，上天入地，微距长焦一应俱全，而且被很多专业摄影师所用拍出太多大片

2、佳能的宽容度非常辣鸡，上到旗舰1DX2下到200D这种入门机全部辣鸡宽容度，所以不适合拍摄风光星空题材

3、尼康在光学方面也还可以，但是他的镜头群明显没有佳能牛，但是尼康擅长机身技术，去看看D850再战10年都没事，强大的宽容度，良心的设计，锐利的画质，这些都是佳能不能给的

综合上面来说，风光选尼康，人像选佳能确实有一定道理，这些都是多少次经验换来的，希望在购买之前先搞清楚自己的需求在下手

好啦，希望我的回答可以给你帮助，哪里说的不对多多指教，喜欢我的回答记得点赞评论，谢谢^-^

首先负责任地说，两家产品都已经很成熟了，很难说谁更好，主要看你是否有特别的偏好。多比较下两家的片子，如果您看不出差别，对机器本身的操控也没有特别的偏好，那选哪个都是对的，否则你也不用纠结了，选你喜欢的那个。

我个人比较喜欢佳能，因为佳能的镜头库相对来讲比较丰富比较全面，而且入门级单反机型和入门级全画幅的机型，佳能都要比尼康便宜，性价比也更高。另外，佳能还有微单可供你选择。

具体说到拍风景和人物，我的观点跟网上大多数摄影爱好者的观点是一样的，尼康拍风景色彩更鲜艳锐利一些，佳能拍人物色彩还原更柔和一些。不过在日常生活当中，我们拍雄伟广阔的风景的时候很有限吧，总是没有时间和精力去感受诗和远方，只能顾得上眼前的苟且，因此拍人物的时候会多一些。所以我建议你买佳能。当然，用佳能拍风景也完全是可以的，不是说佳能拍风景就一塌糊涂了。我十年前入门的单反，佳能1000D，拍了很多风景，拍了不少明星，到现在用得手柄的塑料外皮都磨掉了一层，现在还在当备机用。

其实这些问题在摄影高手来讲都不是问题，关键就看你的摄影技术怎么样了。

不比较，各有优势，直接上图，用的是佳能入门级单反800D，镜头是16-34F4，整套相机不重，便于携带，特别是去黄山爬山，线路远，上上下下耗体力，这套相机很合适，镜头锐度高，操控好，好景太多，拍照时没有太多时间思考。

对于摄影及小视频拍摄初学者来说，尼康和佳能选择哪个好一些？

感谢邀请，对于摄影及小视频拍摄初学者来说，尼康和佳能选择哪个好一些？

这个问题其实是很多新手在购买相机遇到的一个问题，到底是佳能还是尼康或者还是索尼呢？这个就要看你更喜欢拍摄什么题材。

佳能优点与缺点

佳能我们都知道色彩好，镜头群丰富可以选择的范围广价格高低都有，EF卡口镜头是目前全世界用户拥有最多的镜头之一，凭借佳能强大的生态一直处于不败之地。

但佳能也不是没有缺点，佳能相机最大的不足也就是被大家吐槽最多的宽容度问题，不过也确实是这个问题比较严重，就连自己的旗舰1DX2同样也是很一般。

那么宽容度会给拍摄带来什么不好的影响呢？很关键的一个问题，很多人都说宽容度当饭吃呀，你要这么高的宽容度有什么用呢拍不好还是拍不好，这个问题就要正反着看，确实宽容度不当饭吃，不是说宽容度高了摄影水平也就高了，但确实会在拍摄风光摄影中带来非常大的影响。

有人会反驳，拍风光不行可以包围曝光，对！这是一个解决的方案但它不是万能的遇到星空拍摄，根本不可能使用包围曝光，那么暗部细节想要提高就只能增加ISO，ISO高了噪点也就多了，这是所有风光摄影师最头疼的一个问题。

但佳能对红色黄色蓝色表现非常突出，色彩舒服非常适合拍摄人像，拍摄人像对宽容度要求不多，毕竟还有那么多的灯光支持，所以很少人像摄影师抱怨佳能宽容度问题，因为很少拉那么高，不拉也就不觉得也就无所谓。

尼康优缺点

尼康对比佳能正好是反着，尼康机身性能好宽容度非常高，就算是拍的欠曝后期拉一下阴影会非常顺利的还原这些细节而且噪点非常少，那么这么高的宽容度就非常适合拍摄风光，其实高感尼康也不差。

尼康拍出来的照片锐度高，细节丰富适合风光、星空、人文、拍摄，对于有这极致画面追求的朋友来说尼康是最佳的选择，其实尼康拍人也还可以只是没有佳能那么柔。

尼康镜头群对比佳能也是一个弱项，没有佳能那么多而且岁数都挺大的了。

如何选

还是那句话，拍人多选佳能，拍风光多选尼康，上面讲的很清楚了。但不可否认的一点是那个品牌下都有非常厉害的风光摄影师和人像摄影师，佳能尼康都是好机器，就看摄影师如何利用发挥他的最佳状态了。希望我的回答可以给你一些建议，谢谢。

谢邀。

首先我们来看一个事实，就是那些非常专业和优秀的摄影师们，有人用佳能，也有人用尼康，并且他们都对自己的相机感到满意，拍摄出让人赞叹的照片。

所以如果简单的下一个结论的话，那就是这两个品牌一样好！但是，它们肯定还是不一样的，在我们具体的选择中，还是应该注意一些问题的，因为我们要用的并不仅仅是一部相机，至少还有镜头、相机和镜头以及其他附件构成一个系统。

由于不同品牌之间的不兼容，选择一个品牌实际上是选择一个系统。所以如果你已经拥有了某个品牌的产品，比如镜头或闪光灯，那么就选择相同品牌的相机吧；如果你没有，但你周围的朋友大多用某个品牌的产品，那么不妨选择相同的品牌，这样你们交流的机会会更多一些，互相之间的镜头等附件也可以借用。