甲醛测试盒准吗,甲醛测试盒准吗?

测甲醛用甲醛测试盒的效果好吗？

先说结论，家用甲醛检测用自测盒不靠谱。

甲醛自测盒是通过颜色反应来达到检测甲醛含量目的的自我测试产品，类似于PH试纸，通过比较测试盒中液体的颜色和标准颜色，从而判断室内甲醛是否超标。

甲醛自测盒的使用有严格的条件要求，比如，空间的密闭时间，避免阳光直射，旁边不能放绿植、活性炭包，测试范围也很有限。

即使我们严格按照自测盒的要求来完成检测，自测盒因为没有明确的数值显示，我们只能模糊的知道一个范围，无法准确得知室内污染浓度，无法做到有针对性地进行治理。

所以，除非是在室内甲醛浓度不超标的情况下使用，我们能得到心理安慰，在甲醛超标时使用，完全无法为我们下一步治理提供依据。

甲醛自检盒是不靠谱的。

您用甲醛自检盒来检测室内的甲醛含量，那检测出来的数据便不可信了，甲醛自检盒是最为简化的酚试剂测试法，再加上甲醛检测时候不可控因素太多，这种甲醛自检盒所测试的数据是不具备参考资格的。

下面是与甲醛自检盒的对比

国标中的10l(10000 Cm)气体是通过一个大气泡吸收管收集的。气体以气泡的形式与苯酚试剂吸收液完全接触，气体中的甲醛被完全吸收。

甲醛自测盒是将吸收盒放在室内，依靠空气接触吸收剂表面吸收甲醛。采样箱的规格因市场而异，平均直径为4厘米，表面积约为315px，采样时间为30至60分钟。

与上述两种产气方式相比，10000cm的产气量比12.6cm的产气量高出几百倍，甲醛自测盒测试数据的偏差是可以想象的。

用这个检测甲醛肯定是可以的，它的检测原理是科学的，只是装修后超标的污染物并不只有甲醛，还有诸如，苯，氨和TVOC之类的，这也是很多的人选择甲醛检测公司而不用这东西的主要原因之一，甲醛自测盒检测的结果需要人主观去判断，有些颜色很难分清在哪个区间，误差相对要大很多的，我家当时找的是浙大风铃草检测的，结果显示不只是甲醛超标了，苯也超了2倍多，其他的到没超多少

“不准”我可以很明确地回答您，试纸检测的结果既不准确，也不合规，是无效的检测结果。毕竟肉眼判断色差是否准确，这些都是不确定因素。

我国对于甲醛检测是有明确的硬性规定的，也就是GB/T18883-2002与GB50325这两个标准，都规定了甲醛检测必须要使用分光光度法或是气相色谱法。例如GB/T18883-2002规定中，规范性引用文件类目，例举了甲醛的测定方法应参照GB/T15516标准，采用乙酰丙酮分光光度法进行测定。而苯系物的测定，应参照GB14677标准，使用气相色谱法得到准确数值。

而我们在网上购买的试纸，其原理是使用酚试剂浸泡后的溶液，与空气中的甲醛进行反应后显色，从而得到甲醛检测结果。甲醛和酚试纸反应后能形成嗪，而嗪在酸性溶液中能够被高铁离子氧化形成蓝绿色化合物，颜色深浅与甲醛含量成，也就得出了所谓的准确结果。但这种方法中一个明显的弊端就是大气中同样含有0.01mg/m³的甲醛，而酚试纸与大气同样发生反应，所以无法确定甲醛的具体来源。

如果在工厂制作时已经发生了反应，那么该试纸的显色结果就会出现误差。同时，显色后与酸性溶液反应得出的蓝绿色虽然能够通过深浅判断甲醛浓度，但具体数值是多少？肉眼判断色差是否准确？这些都是不确定因素。

我房子刚装修完毕。一开始我看到测试结果好像确实在测试纸上有颜色变化也觉得这个可能有用，后来环保局的朋友告诉我这个并不准确。

现在想快速去甲醛只有请专业去甲醛的专业团队才能有效最快的去除甲醛。

其他所谓传说的各种偏方都没用，包括柚子皮，茶梗，木炭等等。如果时间不急，最好就是长时间通风，能过度一个夏季最好，甲醛高温好散发。

希望可以帮到你，更多生活文化常识可以关注我喔！